民间借贷纠纷 （2016）闽03民终306号

对于本案借贷事实，双方均无异议，予以确认。上诉人在二审提供的DCC历史流水证明其在借款后于2015年归还利息共计31000元，对此债权人即被上诉人黄春煌予以认可，故本院对上诉人李腾学、刘昕亮已归还利息31000元的事实予以确认。上诉人李腾学、刘昕亮主张2014年另外归还利息28200元，但未提供证据予以证实，且被上诉人黄春煌予以否认，对该主张不予支持。故上诉人李腾学、刘昕亮的上诉理由部分成立，予以支持；部分无理，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3331号民事判决；二、上诉人李腾学、刘昕亮应在本判决生效之日起五日内偿还被上诉人黄春煌借款人民币200000元及利息（其中以140000元为基数自2014年8月1日起算，以60000元为基数自2014年9月1日起算，均按月利率2%计至还清之日止，已支付的人民币31000元利息予以抵扣）；三、驳回上诉人李腾学、刘昕亮的其他上诉请求。如果李腾学、刘昕亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

对于本案借贷事实，双方均无异议，予以确认。上诉人在二审提供的DCC历史流水证明其在借款后于2015年归还利息共计31000元，对此债权人即被上诉人黄春煌予以认可，故本院对上诉人李腾学、刘昕亮已归还利息31000元的事实予以确认。上诉人李腾学、刘昕亮主张2014年另外归还利息28200元，但未提供证据予以证实，且被上诉人黄春煌予以否认，对该主张不予支持。故上诉人李腾学、刘昕亮的上诉理由部分成立，予以支持；部分无理，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3331号民事判决；二、上诉人李腾学、刘

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终306号上诉人（原审被告）李腾学，男，1969年9月10日出生，汉族，住莆田市涵江区。委托代理人李长勋（系李腾学父亲），男，1943年11月22日出生，汉族，住莆田市涵江区。上诉人（原审被告）刘昕亮，女，1969年9月1日出生，汉族，住莆田市涵江区。委托代理人刘照霖（系刘昕亮父亲），男，1938年12月26日出生，汉族，住宁德市蕉城区……