民间借贷纠纷 （2021）粤08民终1720号

本案为民间借贷纠纷。吴道宪出具一份载明借款金额为638500元的结算《借条》给尤庆兰收执。双方的争议焦点在于结算的638500元里面的前期借款金额及利息分别为多少。尤庆兰主张前期借款金额为610000元，利息为28500元。吴道宪认为借款金额为481750元，结算的利息不止28500元。结合本案情况分析，尤庆兰主张前期借款金额为610000元，应按该借款金额足额支付给吴道宪，但尤庆兰实际转账给吴道宪的借款金额为481750元，其主张剩余的小部分借款通过现金支付，吴道宪对此不予认可,并提出尤庆兰按月利率1.5%预扣利息的抗辩意见。尤庆兰五次向吴道宪出借款项，除了其中10000元借款足额转账，其余四次借款均未足额转账。尤庆兰虽诉称部分借款以现金支付，但现金支付的金额较为零散，不符合生活常理和交易习惯，且尤庆兰未能提供证据证明已向吴道宪交付现金，亦未能对现金来源及交付情况作出详细合理说明。尤庆兰主张向吴道宪现金交付借款的依据不足，一审法院依法认定尤庆兰通过转账支付的481750元为前期出借给吴道宪的金额。由于前期借款金额为481750元，即结算《借条》中的利息为156750元（638500元

本案为民间借贷纠纷。吴道宪出具一份载明借款金额为638500元的结算《借条》给尤庆兰收执。双方的争议焦点在于结算的638500元里面的前期借款金额及利息分别为多少。尤庆兰主张前期借款金额为610000元，利息为28500元。吴道宪认为借款金额为481750元，结算的利息不止28500元。结合本案情况分析，尤庆兰主张前期借款金额为610000元，应按该借款金额足额支付给吴道宪，但尤庆兰实际转账给吴道宪的借款金额为481750元，其主张剩余的小部分借款通过现金支付，吴道宪对此不予认可,并提出尤庆兰按月利率1.5%预扣利息的抗辩意见。尤庆兰五次向吴道宪出借款项，除了其中10000元借款足额转账，其余

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终1720号上诉人（原审被告）：吴道宪，男，1965年8月6日出生，汉族，身份证住址：广东省湛江市赤坎区，现住广东省湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：郭汴阳，广东粤正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尤庆兰，男，1955年3月6日出生，汉族，身份证住址：广东省湛江市霞山区，现住广东省湛江市赤坎区。委托诉讼代理人:梁河清，男，1956年1……