民间借贷纠纷 （2019）黔05民终5577号

依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告王邦国、黄训述向原告借款70000元，有二被告向原告出具的借条及收条为凭，原告与二被告之间债权债务关系成立，现原告将借款时约定的每月30％的违约金降为年利率24%，要求被告偿还借款本金，并按24%的年利率支付利息，该请求有事实和法律依据，应予支持。对于被告王国勇，因其与原告签订的质押合同没有进行登记，不具有法律效力，而在借条上，其只是以担保人的身份签名捺印，故被告王国勇是担保人而不是共同借款人，其对该笔借款应承担的是连带偿还责任而不是共同偿还责任。对利息的计算，在庭审中原告变更请求为按24%的年利率计息，由被告支付利息35000元，没有超过法律规定的范围，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：由被告王邦国、黄训述于本判决生效之日起10日内偿还原告李寿祥借款本金70000元、利息35000元，合计105000元。被告王国勇对上述借款承担连带偿

依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告王邦国、黄训述向原告借款70000元，有二被告向原告出具的借条及收条为凭，原告与二被告之间债权债务关系成立，现原告将借款时约定的每月30％的违约金降为年利率24%，要求被告偿还借款本金，并按24%的年利率支付利息，该请求有事实和法律依据，应予支持。对于被告王国勇，因其与原告签订的质押合同没有进行登记，不具有法律效力，而在借条上，其只是以担保人的身份签名捺印，故被告王国勇是担保人而不是共同借款人，其对该笔借款应承担的是连带偿还责任而不是共同偿还责任。对利息的计算，在庭审中原告变更请求为按24%的年利率计息，由被告支付

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终5577号上诉人（原审被告）：王邦国，男，1985年05月29日出生，汉族，农民，文盲，住贵州省威宁县。上诉人（原审被告）：黄训述，女，1963年8月9日出生，汉族，农民，文盲，住贵州省威宁县。上诉人（原审被告）：王国勇，男，汉族，1975年03月22日出生，农民，小学文化，住贵州省威宁县,现住。被上诉人（原审原告）：李寿祥，男，19……