（2015）永中法林行终字第13号

林业部《林木林地权属争议处理办法》第六条规定“县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发的森林、林木、林地的所有权或者使用权证书，是处理林权争议的依据”、《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第五条规定，“‘林业三定’时县级人民政府依法核发的山林权属证书所确认的林木、林地权属，应予维护，不得擅自变更。”对于本案嘛拐井一带的争执山场，原审第三人水口山林场为主张权属提供了1982年的15号《山林权证》、1990年的002号《山林所有证》、2011年的431003721619号《林权证》，其中15号《山林权证》是确定本案争执山场权属的法定有效证据，002号《山林所有证》、431003721619号《林权证》是本案争执山场权属变更的合法有效证据，三份权属证书所载明的四至范围均包括了争执山场，证明争执山场属水口山林场所有。林业部《林木林地权属争议处理办法》第八条规定“土地改革后至林权争议发生时，下列证据可以作为处理林权争议的参考是依据：（一）国有林业企业事业单位设立时，该单位的总体设计书所确定的经营管理范围及附图”，故水口山林场提供的《规划图》、《资源分布图》可以作为本案的参考依据。《规划图》、

林业部《林木林地权属争议处理办法》第六条规定“县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发的森林、林木、林地的所有权或者使用权证书，是处理林权争议的依据”、《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第五条规定，“‘林业三定’时县级人民政府依法核发的山林权属证书所确认的林木、林地权属，应予维护，不得擅自变更。”对于本案嘛拐井一带的争执山场，原审第三人水口山林场为主张权属提供了1982年的15号《山林权证》、1990年的002号《山林所有证》、2011年的431003721619号《林权证》，其中15号《山林权证》是确定本案争执山场权属的法定有效证据，002号《山林所有证》、431003721619号《

湖南省永州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）永中法林行终字第13号上诉人（原审原告）永州市零陵区水口山镇大树脚村第4、5、6、7、8、9、10、17、18、19、20、21、22组。代表人杨国荣，4组组长。代表人杨顺光，5组组长。代表人杨金能，6组组长。代表人杨节芳，7组组长。代表人杨新民，8组组长。代表人杨银明，9组组长。代表人杨常庆（又名杨祥庆），10组组长。代表人杨黎明，17组组长……