建设工程施工合同纠纷 (2019)京02民终13526号

案号
(2019)京02民终13526号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

承包人未取得建筑施工企业资质的,签订的建设工程施工合同无效。本案中,刘克龙个人并不具备相应资质,故其与华夏公司于2017年6月23日签订的《钢结构工程合同》应属无效。合同无效后,对刘克龙向煜阳公司转账的20万保证金,华夏公司出具了相应的收据,华夏公司应当返还给刘克龙。关于羊武于2017年8月3日出具的书面承诺的性质,羊武出具的书面承诺未加盖华夏公司公章,且羊武认可其是以个人身份出具,故应当认定为羊武个人做出的退款承诺。羊武称2017年6月29日的收条是被刘克龙强迫写的,并且当天的日期应该是2017年8月3日,其写完收条后又被逼写了50万元的退款承诺条,但对此未能提供相应证据予以证实,法院对其意见不予采信。华夏公司称其于2017年8月份通知刘克龙进场但刘克龙拒绝进场,是因为刘克龙的原因造成最终没有进场,但未能提供充分证据予以证实,法院对其意见不予采信。该承诺是刘克龙和羊武的真实意思表示,双方均应遵照执行。刘克龙至今仍未能入场施工,刘克龙要求羊武返还50万元,于法有据,法院予以支持;刘克龙要求华夏公司共同承担返还50万元的责任,依据不足,华夏公司仅应当在20万保证金的范围内承担返还义务。刘

摘要

承包人未取得建筑施工企业资质的,签订的建设工程施工合同无效。本案中,刘克龙个人并不具备相应资质,故其与华夏公司于2017年6月23日签订的《钢结构工程合同》应属无效。合同无效后,对刘克龙向煜阳公司转账的20万保证金,华夏公司出具了相应的收据,华夏公司应当返还给刘克龙。关于羊武于2017年8月3日出具的书面承诺的性质,羊武出具的书面承诺未加盖华夏公司公章,且羊武认可其是以个人身份出具,故应当认定为羊武个人做出的退款承诺。羊武称2017年6月29日的收条是被刘克龙强迫写的,并且当天的日期应该是2017年8月3日,其写完收条后又被逼写了50万元的退款承诺条,但对此未能提供相应证据予以证实,法院对其意

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终13526号上诉人(原审被告):羊武,男,1974年1月16日出生,汉族,住江苏省淮安市经济技术开发区。被上诉人(原审被告):中能华夏建工有限公司,住所地北京市密云区育才路**檀营乡政府办公楼**-597(檀营集中办公区)。法定代表人:羊武,董事长。被上诉人(原审原告):刘克龙,男,1976年4月23日出生,汉族,住安徽省芜湖市无为县。……