聚众斗殴 (2016)桂13刑终3号
裁判要旨
原审被告人何刚为私仇宿怨,纠集多人聚众斗殴,原审被告人覃能强、何某积极参与,已触犯刑律,构成聚众斗殴罪。持械聚众斗殴的,应处三年以上十年以下有期徒刑。在共同犯罪中,何刚负责组织指挥,覃能强纠集部分人员积极参与,均起主要作用,是主犯,应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。何某帮忙运输凶器,起辅助作用,是从犯,应减轻处罚。案发后,何某主动投案,并如实供述犯罪事实,属自首,可从轻处罚。何刚、覃能强归案后如实供述主要犯罪事实,可从轻处罚。因聚众斗殴人数多、规模大,且造成一人轻伤一级,酌情从重处罚。上诉人韦某参与斗殴,其上诉称没有参与聚众斗殴的意见不能成立。聚众斗殴没有造成重伤或死亡后果的,聚众斗殴的参加者,均明知自已的行为有可能产生伤害他人以及自己被他人的行为伤害的后果,其仍然参加聚众斗殴的,应当各自承担相应的刑事和民事责任。上诉人韦某参与聚众斗殴,受轻伤的损害后果应在其意料之中,应自行承担相应的民事责任。因此,上诉人韦某请求原审被告人何刚、覃能达、何某赔偿其经济损失的上诉理由不成立,不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,民事判决得当,审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
原审被告人何刚为私仇宿怨,纠集多人聚众斗殴,原审被告人覃能强、何某积极参与,已触犯刑律,构成聚众斗殴罪。持械聚众斗殴的,应处三年以上十年以下有期徒刑。在共同犯罪中,何刚负责组织指挥,覃能强纠集部分人员积极参与,均起主要作用,是主犯,应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。何某帮忙运输凶器,起辅助作用,是从犯,应减轻处罚。案发后,何某主动投案,并如实供述犯罪事实,属自首,可从轻处罚。何刚、覃能强归案后如实供述主要犯罪事实,可从轻处罚。因聚众斗殴人数多、规模大,且造成一人轻伤一级,酌情从重处罚。上诉人韦某参与斗殴,其上诉称没有参与聚众斗殴的意见不能成立。聚众斗殴没有造成重伤或死亡后果的,聚众斗殴的参加者
正文(节选)
广西壮族自治区来宾市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)桂13刑终3号原公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。上诉人(附带民事诉讼原告人)韦某,农民。诉讼代理人黄凌武,广东宝慧律师事务所律师。被上诉人(原审被告人)何刚,农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪,2014年10月18日被刑事拘留,同年11月24日被逮捕。现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。被上诉人(原审被告人)覃能强,农民。因涉……