保险纠纷 (2016)粤16民终1087号

案号
(2016)粤16民终1087号
法院
广东省河源市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
广东省河源市
裁判日期
2017-01-11

裁判要旨

柳跃存与保险公司双方签订的保险合同为双方真实意思表示,其内容不违反国家法律、法规的强制性规定,为合法、有效合同。根据柳跃存的诉请及保险公司的答辩意见,本案的审理焦点主要是:1、保险公司在保险限额内向柳跃存支付已垫付的车辆受损维修费等经济损失62238元是否合理合法。2、保险公司提出的答辩意见是否合理合法。对此,原审法院作如下评判及认定:一、关于保险公司在保险限额内向柳跃存支付已垫付的车辆受损维修费等经济损失62238元是否合理合法的问题。根据双方已依法形成的保险合同法律关系,保险公司所承保的涉案车辆粤PLL5**小车的此次交通事故发生在保险期限内,且没有保险条款中责任免除的情形,司机谢其锋负此次事故的全部责任。为此,保险公司应依照保险合同及相关法律规定向柳跃存赔偿此次事故的经济损失。因保险公司所承保的涉案粤PLL5**小车的此次道路交通事故属单方道路交通事故,没有造成被侵权人的第三者人身伤亡,所以,本案的涉赔保险金不适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的中有关机动车第三者责任强制保险的规定进行处理,而应适用《中华人民共和国保险法》的相关规定及按柳跃存所投保的保险险种处理。柳跃

摘要

柳跃存与保险公司双方签订的保险合同为双方真实意思表示,其内容不违反国家法律、法规的强制性规定,为合法、有效合同。根据柳跃存的诉请及保险公司的答辩意见,本案的审理焦点主要是:1、保险公司在保险限额内向柳跃存支付已垫付的车辆受损维修费等经济损失62238元是否合理合法。2、保险公司提出的答辩意见是否合理合法。对此,原审法院作如下评判及认定:一、关于保险公司在保险限额内向柳跃存支付已垫付的车辆受损维修费等经济损失62238元是否合理合法的问题。根据双方已依法形成的保险合同法律关系,保险公司所承保的涉案车辆粤PLL5**小车的此次交通事故发生在保险期限内,且没有保险条款中责任免除的情形,司机谢其锋负此

正文(节选)

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤16民终1087号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司。住所地:广东省河源市源城区东华路*号人保大厦。负责人:邹夏林,该公司总经理。委托诉讼代理人:黄滔,广东竞方律师事务所律师。委托诉讼代理人:马启高,广东竞方律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):柳跃存,男,汉族。委托诉讼代理人:李景,广东正显律师事务所律师。委托……