买卖合同纠纷 （2014）邯市立民终字第356号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷，应由被告住所地或者借款合同履行地人民法院管辖，本案所涉及到的借款均是在馆陶县通过转账或收取现金的方式交付。故本案借款履行地在馆陶县，馆陶法院对此案有管辖权。一审裁定正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 巍审判员 杨俊英审判员 左建阔二〇一四年十一月二十五日书记员 李雅敏 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
本案为民间借贷纠纷，应由被告住所地或者借款合同履行地人民法院管辖，本案所涉及到的借款均是在馆陶县通过转账或收取现金的方式交付。故本案借款履行地在馆陶县，馆陶法院对此案有管辖权。一审裁定正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 巍审判员 杨俊英审判员 左建阔二〇一四年十一月二十五日书记员 李雅敏 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）邯市立民终字第356号上诉人（原审被告）北京市宏达建设工程有限责任公司。住所地：北京市密云区西大桥路**号。法定代表人戚有成，该公司经理。被上诉人（原审原告）武国强。原审被告北京市宏达建设工程有限责任公司富丽广场项目部。负责人王洪臣。原审被告杨树清。原审被告单春河。原审被告刘海东。上诉人北京市宏达建设工程有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服河北……