民间借贷纠纷 （2016）晋08民终1452号

卫克学主张归还了部分款项，但未提供相关证据，应承担举证不利后果，卫克学称已归还3.5万元的理由，本院不予采纳。《最高人民法院关于符合结婚条件的男女在登记结婚之前曾公开同居生活能否连续计算婚姻关系存续期间并依此分割财产问题的复函》规定，对于符合结婚条件的男女在登记结婚之前，以夫妻名义同居生活的，可认定为事实婚姻关系，与登记婚姻关系合并计算婚姻关系存续期间。卫克学借款发生在与张俊红事实婚姻期间，原审认定张俊红承担连带还款责任，符合上述法律规定，故张俊红称不应承担还款责任的理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由卫克学、张俊红负担。本判决为终审判决。审判长　　张山平审判员　　曹银学审判员　　冯国荣二〇一六年十月二十六日书记员　　王晓红

卫克学主张归还了部分款项，但未提供相关证据，应承担举证不利后果，卫克学称已归还3.5万元的理由，本院不予采纳。《最高人民法院关于符合结婚条件的男女在登记结婚之前曾公开同居生活能否连续计算婚姻关系存续期间并依此分割财产问题的复函》规定，对于符合结婚条件的男女在登记结婚之前，以夫妻名义同居生活的，可认定为事实婚姻关系，与登记婚姻关系合并计算婚姻关系存续期间。卫克学借款发生在与张俊红事实婚姻期间，原审认定张俊红承担连带还款责任，符合上述法律规定，故张俊红称不应承担还款责任的理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终1452号上诉人（原审被告）：卫克学，男，1967年10月4日出生，汉族，现住稷山县城关镇。上诉人（原审被告）：张俊红，女，1967年10年11日出生，汉族，现住稷山县城关镇，系卫克学之妻。上列二上诉人共同的委托代理人：李喜轩，山西汾水律师事务所律师。被上诉人（原告原告）：刘勤学，男，1956年11月1日出生，汉族，现住稷山县稷峰镇。……