合同纠纷 （2021）浙10民终202号

原、被告之间的买卖关系系双方真实的意思表示且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。从原告提供的领款收据、入库单看，被告尚欠原告2018年7月份的货款65169元和2018年7月26日至12月13日间的货款107210.14元（不包括控制器板），因被告在双方于2018年11月26日结算后，仅支付给原告40000元（包括支付给黄某的10000元）及退货7322元，被告至今尚欠原告货款125057.14元的事实清楚，被告应当支付该欠款。被告未支付欠款，应当赔偿给原告利息损失。对于原告提供的入库单中控制器板的价款，因入库单中没有载明控制器板的单价或价款，且被告提出控制器板是附属物，不计算价款的抗辩，原告也没有提供证据证明该控制器板需要支付的理由及价款，该部分价款无法确定，故该院对控制器版的价款在本案中不予处理，如原告后续有其他证据，可另案主张。另外，原告作为卖方向被告开具相应的税务发票既是买卖合同的附随义务，也是一项法定义务，故原告应向被告开具金额125057.14元的税务发票。综上，原告的诉请合法合理部分，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十

原、被告之间的买卖关系系双方真实的意思表示且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。从原告提供的领款收据、入库单看，被告尚欠原告2018年7月份的货款65169元和2018年7月26日至12月13日间的货款107210.14元（不包括控制器板），因被告在双方于2018年11月26日结算后，仅支付给原告40000元（包括支付给黄某的10000元）及退货7322元，被告至今尚欠原告货款125057.14元的事实清楚，被告应当支付该欠款。被告未支付欠款，应当赔偿给原告利息损失。对于原告提供的入库单中控制器板的价款，因入库单中没有载明控制器板的单价或价款，且被告提出控制器板是附属物，不计算价款

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙10民终202号 上诉人（原审被告）：台州市黄岩亨泰车架有限公司。住所地：浙江省台州市黄岩区东城街道双浦村。 法定代表人：曹建兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈汀，浙江鼎联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周兴，浙江鼎联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐苍初，男，1968年8月28日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼……