（2016）宁01行终31号

被告作为行政机关，在征收公民合法财产时应当按照法律规定给予一定的补偿，在未能与行政相对人达成征收补偿协议时，应当依法作出征收补偿决定，该决定属于征收前的行政裁决。本案中，被告强行拆除原告养殖场的行为被人民法院生效判决确定违法后，被告按照判决书确定的义务作出征收补偿决定，属于履行人民法院生效判决的行为，名称上虽为征收补偿决定，但性质上与前述行政裁决并不等同，故原告要求撤销补偿决定由被告赔偿其损失的理由，法院不予采纳。本案第一审期间，原告对征收补偿决定书中的第一、二项没有异议，在本次重审期间，原告变更请求，要求按照现金给予补偿，法院对此不予支持。对于征收补偿决定书中的第三项，补偿对象为原告养殖的蛋鸡损失。对于蛋鸡6000只，小鸡15000只的数量，原、被告均无异议，法院予以确认。双方主要争议在于补偿金额。被告认为其已将蛋鸡交由原告自行处理，故只能给予适当补偿，但被告并未提交证据证明补偿数额的计算依据，结合原告提交的购买育成鸡和小鸡的收据，以及法院依职权调取的两份证据，法院酌定按每只大鸡47.6元（2.1公斤×22.67/公斤），每只小鸡20元予以确定，扣除原告已变卖的大鸡2000只，小鸡2

被告作为行政机关，在征收公民合法财产时应当按照法律规定给予一定的补偿，在未能与行政相对人达成征收补偿协议时，应当依法作出征收补偿决定，该决定属于征收前的行政裁决。本案中，被告强行拆除原告养殖场的行为被人民法院生效判决确定违法后，被告按照判决书确定的义务作出征收补偿决定，属于履行人民法院生效判决的行为，名称上虽为征收补偿决定，但性质上与前述行政裁决并不等同，故原告要求撤销补偿决定由被告赔偿其损失的理由，法院不予采纳。本案第一审期间，原告对征收补偿决定书中的第一、二项没有异议，在本次重审期间，原告变更请求，要求按照现金给予补偿，法院对此不予支持。对于征收补偿决定书中的第三项，补偿对象为原告养殖的蛋

宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）宁01行终31号上诉人（原审原告）王利川，男，1959年9月19日出生，回族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人王晓磊，男，1988年1月17日出生，回族，宁夏回族自治区环境保护厅执法局工作人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系上诉人王利川之子（特别授权）。委托代理人王彩玲，宁夏辅德律师事务所律师（特别授权）。上诉人……