保证合同纠纷 （2019）新2302民初429号

原告在庭审中自认欠条中“李四清担保”不是被告李四清本人签的，是被告李四清在电话中同意担保后由欠款人代为签署的，但被告对此不予认可。 故本院对该证据与本案的真实性、合法性、关联性均不予认定。 二、原告李俊营提供的音频资料一份，证实被告同意担保并委托邱维签字的事实，并且担保没有过期。 经质证，被告对音频资料的真实性无异议，对关联性有异议，认为没有承诺担保，自己只是代表原告向徐乃艳、邱维索要农资款，因为徐乃艳、邱维也欠自己的机耕费。 本院认为，该音频资料中原被告双方的对话内容能反映出被告认可自己在电话中承诺给徐乃艳、邱维担保的事实。 故本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 被告李四清未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年5月24日，徐乃艳、邱维拟在原告处购买黑小片打瓜种子，因原告与徐乃艳、邱维不认识，被告在电话中告知原告由其担保，原告遂即赊购给被告黑小片种子共计11900元，徐乃艳、邱维给原告出具了欠条，并在欠条上签署了“李四清担保”。 后徐乃艳、邱维未向原告支付黑小片种子款。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人

李俊营与李四清保证合同纠纷一审民事判决书

新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2302民初429号 原告：李俊营，男，1961年12月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：李江红，新疆益一律师事务所律师。 被告：李四清，男，1964年4月24日出生，汉族，系阜康市土墩子西泉九连农工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告李俊营与被告李四清保证合同纠纷一案，本院于2……