股权转让纠纷 （2019）浙01民终6180号

本案双方对沈建强将其在福阁公司20%的股权转让给刘艳平的事实无异议。争议焦点为刘艳平是否仍欠付沈建强股权转让款。沈建强认为依据2016年12月28日的《股权转让协议》约定转让价款60万元，刘艳平分文未付，仍欠付其价款60万元。刘艳平认为2016年12月28日的《股权转让协议》仅是办理变更登记所需，并不代表当事人真实的意愿，2016年11月15日当日刘艳平的丈夫徐圣以向沈建强交付17万元现金的方式支付股权转让款，同时双方签署《协议书》明确股权转让的钱款一次性付清，沈建强已全部收到。经审查，沈建强与刘艳平签订多份《股权转让协议》，其中2016年11月15日的《股权转让协议》与《协议书》同时形成，《协议书》明确载明沈建强将持有的福阁公司20%股份以协商的价格全部转让给刘艳平，刘艳平已将全部股价一次性付给了沈建强，沈建强签名确认本人已全部收到转让福阁公司股权的钱款。因此2016年11月15日的《股权转让协议》结合《协议书》已明确股权转让以及款项支付的事实。出庭的证人李某陈述了当时办理股权转让变更登记的过程中，因前次签署的《股权转让协议》不符合要求，又随后找双方签署了多份《股权转让协议》，故备案

本案双方对沈建强将其在福阁公司20%的股权转让给刘艳平的事实无异议。争议焦点为刘艳平是否仍欠付沈建强股权转让款。沈建强认为依据2016年12月28日的《股权转让协议》约定转让价款60万元，刘艳平分文未付，仍欠付其价款60万元。刘艳平认为2016年12月28日的《股权转让协议》仅是办理变更登记所需，并不代表当事人真实的意愿，2016年11月15日当日刘艳平的丈夫徐圣以向沈建强交付17万元现金的方式支付股权转让款，同时双方签署《协议书》明确股权转让的钱款一次性付清，沈建强已全部收到。经审查，沈建强与刘艳平签订多份《股权转让协议》，其中2016年11月15日的《股权转让协议》与《协议书》同时形成，《

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终6180号 上诉人（原审原告）：沈建强，男，1990年1月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：钱春燕，浙江协鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘艳平，女，1982年10月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省灵璧县，现住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：徐圣，男，1985年3月30日出生，汉族，住安徽省灵……