房屋拆迁管理（拆迁） （2019）豫71行初336号

《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，根据原告、被告提供的证据看，原告赵静于2012年11月23日被增补为有效人口时，两原告就应该知道被认定为有效人口才能被安置。指挥部于2017年12月6日与赵新中签订《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》（编号为160号）时，该协议明确记载安置的拆迁范围位于麦秸垛沟村三组140号，宅基地证号为二七集建（92）字第103378号，安置人员为赵新中、刘银娣、赵伟丽和赵静。此时与赵新中同一户，已被安置的原告赵静和未被安置的原告袁串串就应该知道行政协议的内容，两原告直至2019年5月14日才提起行政诉讼，即使在未有证据证明被告未告知原告起诉期限的情况下，也超过了最长起诉期限1年，故应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第二项之规定,裁定如下:驳回原告袁串串、赵静的起诉。案件受理费50元,待本裁定生效后予以退还。如

《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，根据原告、被告提供的证据看，原告赵静于2012年11月23日被增补为有效人口时，两原告就应该知道被认定为有效人口才能被安置。指挥部于2017年12月6日与赵新中签订《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》（编号为160号）时，该协议明确记载安置的拆迁范围位于麦秸垛沟村三组140号，宅基地证号为二七集建（92）字第103378号，安置人员为赵新中、刘银娣、赵

郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）豫71行初336号原告袁串串，男，汉族，1986年5月8日出生，住郑州市。原告赵静，女，汉族，1985年2月8日出生，住郑州市。共同委托代理人程波，北京京平律师事务所律师。被告郑州市二七区人民政府，住所地河南省郑州市二七区政通路85号。法定代表人苏建设，区长。委托代理人宋海鹏，郑州市侯寨街道办事处工作人员。委托代理人张春举，河南亚太人律师事务所律师……