民间借贷纠纷 （2019）川0104民初6034号
裁判要旨
本案借贷双方采用数据电文形式订立合同符合当事人订立合同的合法形式，富登公司与陈建福成立借款关系，与苟娟、罗长玖成立连带责任保证担保关系。 富登公司在交付借款时收取的审批手续费，虽然符合《贷款合同》约定，但属于预先扣除利息性质，在核算本金余额时应作相应扣除。 富登自认的还款事实，本院予以确认。 本案借款已多期逾期未还款，富登公司主张清偿借款债务符合约定，本院予以支持。 根据富登公司自认还款事实，故本院确认被告陈建福尚欠本金135776.89元（200000元-4000元-60223.11元）。 《贷款合同》约定每月服务费600元，富登公司既主张期内服务费8400元又主张自2018年8月3日起按照年利率24%的标准支付利息及罚息，已超过法律规定，故对2018年6月2日至2018年8月1日的服务费1200元予以支持，自2018年8月3日起至款项付清之日止的利息、罚息、服务费，一并以尚欠本金为基数，按年利率24%计算。 富登公司未提交律师费支付凭据，故对其主张的律师费，不予支持。 苟娟、罗长玖作为连带责任保证人，对陈建福上述债务承担连带清偿责任，承担责任后可以向张桃追偿。 综上所述，依照《中
摘要
富登小额贷款（四川）有限公司与陈建福、苟娟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初6034号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。 住所地：四川省成都市锦江区人民东路**四川航空广场****。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：李金超，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被告：陈建福，男，1974年1月16日出生，汉族，住四……