(2014)济商终字415号
裁判要旨
白付玉与人寿财险大同公司订立的以鲁A996**自卸营业货车为保险标的的机动车商业保险合同,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律行政法规的禁止性规定,合法有效。保险单载明被保险人为白付玉,故白付玉享有保险金请求权。白付玉的投保车辆在行驶中发生侧翻事故后,人寿财险大同公司对事故现场进行了查勘,对本次事故属于保险责任范围无异议,故本院确认该次事故属于双方约定的保险责任范围。为证实投保车辆在事故中的损失价值,白付玉提供了委托商河县价格认证中心作出的价格认证结论书,证实认证基准日该投保车辆损失价值为95960元。经审查,白付玉提供的该份价格认证结论书的内容符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条之规定,法院对其证明力予以采信,确认该车辆的损失数额为95960元,故对白付玉要求人寿财险大同公司赔偿车辆损失95960元(低于实际维修费96780元)的诉讼请求,法院予以支持。白付玉请求人寿财险大同公司赔付已支付的事故车辆施救费5000元及价格认证费2000元(低于2019元),符合《保险法》第五十七条第二款及第六十四条的规定,法院予以支持。对人寿财险大同公司辩鉴定费是收据不是正式
摘要
白付玉与人寿财险大同公司订立的以鲁A996**自卸营业货车为保险标的的机动车商业保险合同,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律行政法规的禁止性规定,合法有效。保险单载明被保险人为白付玉,故白付玉享有保险金请求权。白付玉的投保车辆在行驶中发生侧翻事故后,人寿财险大同公司对事故现场进行了查勘,对本次事故属于保险责任范围无异议,故本院确认该次事故属于双方约定的保险责任范围。为证实投保车辆在事故中的损失价值,白付玉提供了委托商河县价格认证中心作出的价格认证结论书,证实认证基准日该投保车辆损失价值为95960元。经审查,白付玉提供的该份价格认证结论书的内容符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济商终字415号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司,住所地陕西省大同市。委托代理人曹文娟,山东九公律师事务所律师。被上诉人(原审原告)白付玉,回族,男,1964年8月20日出生,住山东省商河县。委托代理人李鹤,汉族,男,1988年11月28日,济南祥海运输有限公司职工,住山东省章丘市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公……