买卖合同纠纷 （2021）苏10民辖终39号
裁判要旨
《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。即涉及破产企业的民事诉讼，都只能向受理破产申请的人民法院提起。因原审法院于2018年2月9日受理了对被上诉人江苏朝阳液压机械集团有限公司的破产清算申请，故本案应由原审法院管辖。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李益松审判员 刘文辉审判员 钱鹏瑛二〇二一年二月二十六日书记员 林晓俊
摘要
《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。即涉及破产企业的民事诉讼，都只能向受理破产申请的人民法院提起。因原审法院于2018年2月9日受理了对被上诉人江苏朝阳液压机械集团有限公司的破产清算申请，故本案应由原审法院管辖。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李益松审判员 刘文辉审判员 钱鹏瑛二〇二一年二月二十六日书记员 林晓俊
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民辖终39号上诉人(原审被告):河南骏化发展股份有限公司，住所地河南省驻马店市中华大道东段**。法定代表人：高卫星，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏朝阳液压机械集团有限公司，住，住所地江苏省高邮市汤庄镇/div>诉讼代表人：江苏朝阳液压机械集团有限公司破产清算组。上诉人河南骏化发展股份有限公司因与被上诉人江苏朝阳液压机械集团有限公……