追偿权纠纷 (2016)皖10民终754号
裁判要旨
依法成立的合同,自成立时生效,对合同各方当事人均具有约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保证人承担保证责任后,依法有权向债务人追偿。因郑小英、方正生未按约向歙县嘉银村镇银行偿还借款本息,作为保证人方晖、吴飞舟在履行代偿义务后有权向郑小英、方正生追偿。郑小英、方正生要求追加歙县嘉银村镇银行和洪少蓉为本案第三人,不符合法律规定,不予准许。郑小英、方正生认为其不是贷款的实际使用人,可以依法向贷款实际使用人主张权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条之规定,判决:郑小英、方正生于判决生效后十五日内偿还方晖、吴飞舟代偿的本金、利息合计53305.53元,并承担以53305.53元为基数,按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年7月8日计算至款项付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元,减半收取565元,由郑小英、方正生负担。二审期间,郑小英、方正生向本院提交了三份证据:
摘要
依法成立的合同,自成立时生效,对合同各方当事人均具有约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保证人承担保证责任后,依法有权向债务人追偿。因郑小英、方正生未按约向歙县嘉银村镇银行偿还借款本息,作为保证人方晖、吴飞舟在履行代偿义务后有权向郑小英、方正生追偿。郑小英、方正生要求追加歙县嘉银村镇银行和洪少蓉为本案第三人,不符合法律规定,不予准许。郑小英、方正生认为其不是贷款的实际使用人,可以依法向贷款实际使用人主张权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条之规定,判决:郑小英、方正生于判决生效后十五日内偿还方晖
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖10民终754号上诉人(原审被告):郑小英,女,1964年8月10日出生,汉族,户籍地安徽省歙县,经常居住地安徽省歙县。上诉人(原审被告):方正生,男,1965年1月3日出生,汉族,户籍地安徽省歙县,经常居住地安徽省歙县。以上两上诉人的委托代理人:吴跃庭,安徽久安律师事务所律师。被上诉人(原审原告):方晖,男,1969年11月19日出生,汉族……