民间借贷纠纷 （2019）京01民终10854号

孙宝民提交的借条及双方当事人陈述足以证明双方之间的借款关系成立并生效，且未违反法律的强制性规定，合法有效。冀尚辉虽主张还款方式系从修路工程款中扣除，而工程款未支付故不能还款，但还款义务是借款人在合法有效的借贷关系中对出借人所负有的基本义务，除非借贷双方另有特别约定，借款人应及时还款。本案中，双方未约定仅能以该种方式还款，或如未获工程款就不需要偿还借款，冀尚辉主张案涉借款附还款条件，未能充分举证证明，故应认定借条中从修路工程款扣除的记载并非还款条件的约定，而是对还款方式的约定。作为借款人，冀尚辉未能以约定的方式履行其还款义务，并不能免除其还款责任，孙宝民主张冀尚辉偿还借款，具有事实和法律依据，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决：冀尚辉于本判决生效后十日内归还孙宝民借款30000元。本院审理期间，冀尚辉提交了以下证据:1.李占海的书面证言及李占海出具的机械费用收据，证明冀尚辉雇佣李占海开挖机修路；2.工人代表田向东出具的工资收条及相应的工人考勤表，证明田向东等人受雇于冀尚辉修路，冀尚辉向工人支

孙宝民提交的借条及双方当事人陈述足以证明双方之间的借款关系成立并生效，且未违反法律的强制性规定，合法有效。冀尚辉虽主张还款方式系从修路工程款中扣除，而工程款未支付故不能还款，但还款义务是借款人在合法有效的借贷关系中对出借人所负有的基本义务，除非借贷双方另有特别约定，借款人应及时还款。本案中，双方未约定仅能以该种方式还款，或如未获工程款就不需要偿还借款，冀尚辉主张案涉借款附还款条件，未能充分举证证明，故应认定借条中从修路工程款扣除的记载并非还款条件的约定，而是对还款方式的约定。作为借款人，冀尚辉未能以约定的方式履行其还款义务，并不能免除其还款责任，孙宝民主张冀尚辉偿还借款，具有事实和法律依据，应

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终10854号上诉人（原审被告）：冀尚辉，男，1973年8月15日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：孙宝民，男，1973年7月6日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。上诉人冀尚辉因与被上诉人孙宝民民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初14188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1……