(2015)宿中民终字第01774号
裁判要旨
公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,因张建军驾驶的机动车在宿迁天安财保公司投保了交强险和商业三者险,故徐大龙的损失应由宿迁天安财保公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任;仍有不足的,根据事故责任由张建军承担70%的赔偿责任。宿迁天安财保公司虽对泗阳县人民医院司法鉴定所的鉴定意见持有异议,要求重新鉴定,但其未提供证据推翻该鉴定意见的合理性,且该鉴定意见是依法定程序委托具有鉴定资质的司法鉴定机构作出,故对宿迁天安财保公司的上述意见不予采纳。根据徐大龙提供的工资表及银行流水明细等证据可以证实徐大龙收入来源于城镇,故残疾赔偿金应按照城镇居民标准34346元/年计算。因徐大龙未提供证据,故对其主张的护理标准不予支持,酌情参照本地护工标准按60元/天计算。因徐大龙负本起事故次要责任,故酌定宿迁天安财保公司在交强险限额内承担精神损害抚慰金5600元。对于徐大龙主张的
摘要
公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,因张建军驾驶的机动车在宿迁天安财保公司投保了交强险和商业三者险,故徐大龙的损失应由宿迁天安财保公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任;仍有不足的,根据事故责任由张建军承担70%的赔偿责任。宿迁天安财保公司虽对泗阳县人民医院司法鉴定所的鉴定意见持有异议,要求重新鉴定,但其未提供证据推翻该鉴定意见的合理性,且该鉴定意见是依法定程
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民终字第01774号上诉人(原审被告)天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,住所地江苏省宿迁市发展大道金陵名府东门向南300米。负责人郁庆光,该支公司总经理。委托代理人张燕,该支公司职员。被上诉人(原审原告)徐大龙。委托代理人冯武。被上诉人(原审被告)张建军。被上诉人(原审被告)杨恒修。委托代理人张建军。上诉人天安财产保险股份有限公司宿迁……