股权转让纠纷 (2016)苏01民终9032号
裁判要旨
贺增华与被告吴国祥为海阀公司的股权转让事宜,前后签订或参与签订了多份协议或股权转让协议。各份协议的内容并不尽相同,亦存在冲突。20120416协议签订之后,吴国祥支付了部分股权转让款,20120610协议是对前一协议的修正和变更。但是该两份协议签订后双方并没有办理工商变更登记手续。20120913协议增加吴俊为受让方,因贺增华不申请追加吴俊作为共同被告或第三人参加诉讼,故对于20120913协议与吴俊相关的部分,本案不予理涉。该份协议涉及贺增华与吴国祥的股权转让内容是双方当事人的真实意思表示,协议内容与法无悖,合法有效,对双方具有法律约束力。贺增华认为该协议是为配合吴国祥、吴俊办理工商登记变更手续所签、非其真实意思表示的意见,与常理不符。如仅为办理工商登记变更,则吴国祥可以将其股权直接转让给吴俊,而无需贺增华配合,故一审法院不予采纳。且20120913协议签订在后,此前协议与该协议内容不符的,应以签订在后的该份协议为准,故吴国祥的该项抗辩意见一审法院予以采纳。根据20120913协议,吴国祥应于当日一次性支付股权转让款400万元,双方确认已支付3,544,108.83元,尚欠455,8
摘要
贺增华与被告吴国祥为海阀公司的股权转让事宜,前后签订或参与签订了多份协议或股权转让协议。各份协议的内容并不尽相同,亦存在冲突。20120416协议签订之后,吴国祥支付了部分股权转让款,20120610协议是对前一协议的修正和变更。但是该两份协议签订后双方并没有办理工商变更登记手续。20120913协议增加吴俊为受让方,因贺增华不申请追加吴俊作为共同被告或第三人参加诉讼,故对于20120913协议与吴俊相关的部分,本案不予理涉。该份协议涉及贺增华与吴国祥的股权转让内容是双方当事人的真实意思表示,协议内容与法无悖,合法有效,对双方具有法律约束力。贺增华认为该协议是为配合吴国祥、吴俊办理工商登记变更
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终9032号上诉人(原审原告):贺增华,男,1941年8月1日出生,汉族,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:谢文伟,北京大成(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人:高鹏程,北京大成(南京)律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):吴国祥,男,1960年9月27日出生,汉族,住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人:李春香,江苏宏林律师事务所……