买卖合同纠纷 (2014)宁民二初字第250号

案号
(2014)宁民二初字第250号
法院
青海省西宁市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
青海省西宁市
裁判日期
2014-10-23

裁判要旨

原告上海特种电线电缆(集团)有限公司与被告青海禾木房地产开发有限公司签订的三份《产品购销合同》中均明确约定“解决合同纠纷的方式:双方协商解决,如协商不成,提交上海市仲裁委员会仲裁或向上海市人民法院诉讼”。现双方就履行《产品购销合同》发生争议,双方应根据《产品购销合同》中约定的仲裁条款向上海市仲裁委员会申请仲裁。原告上海特种电线电缆(集团)有限公司的起诉不符民事诉讼法的相关规定,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(四)、第一百二十四条(二)、第一百五十四条(三)之规定,裁定如下:驳回原告上海特种电线电缆(集团)有限公司的起诉。案件受理费20052元,退还原告上海特种电线电缆(集团)有限公司。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于青海省高级人民法院。审 判 长  XXX审 判 员  赵 亮人民陪审员  张雅蘋二〇一四年十月二十三日书 记 员  苗 艳审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条:起诉必须符合下列条件:(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条:人民法

摘要

原告上海特种电线电缆(集团)有限公司与被告青海禾木房地产开发有限公司签订的三份《产品购销合同》中均明确约定“解决合同纠纷的方式:双方协商解决,如协商不成,提交上海市仲裁委员会仲裁或向上海市人民法院诉讼”。现双方就履行《产品购销合同》发生争议,双方应根据《产品购销合同》中约定的仲裁条款向上海市仲裁委员会申请仲裁。原告上海特种电线电缆(集团)有限公司的起诉不符民事诉讼法的相关规定,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(四)、第一百二十四条(二)、第一百五十四条(三)之规定,裁定如下:驳回原告上海特种电线电缆(集团)有限公司的起诉。案件受理费20052元,退还原告上海特种电线电缆

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁民二初字第250号原告上海特种电线电缆(集团)有限公司,住所地上海市。法定代表人李立虎,该公司董事长。委托代理人郭凤文,该公司员工。被告:青海禾木房地产开发有限公司,住所地西宁市城东区。法定代表人:韩建青,董事长。委托代理人:王国仲、朱建海,该公司职员。原告上海特种电线电缆(集团)有限公司与被告青海禾木房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,原告……