建设工程施工合同纠纷 （2019）桂13民终536号

《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案中，林鸿是没有取得建筑施工资质的自然人，其与武宣二建签订的《锦兴星河世纪项目标段内部施工合同补充协议》应当依法认定无效。 无效的合同，自始没有法律约束力；因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，在签订《锦兴星河世纪项目标段内部施工合同补充协议》的时候，林鸿明知自己没有相应的资质，武宣二建也知道林鸿没有建筑施工的资质，双方都有过错，应当各自承担相应的责任；且双方已约定，发包方全额退还承包方所交的项目履约保证金，不计任何利息。 综上所述，本院认为，原告林鸿要求被告武宣二建返还履约保证金700000元，于法有据，应当予以支持；但是，其要求被告武宣二建支付履约保证金700000元相应的利息，于法无据

《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案中，林鸿是没有取得建筑施工资质的自然人，其与武宣二建签订的《锦兴星河世纪项目标段内部施工合同补充协议》应当依法认定无效。 无效的合同，自始没有法律约束力；因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，在签

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂13民终536号 上诉人(原审原告)：林鸿，男，汉族，1974年10月5日出生，住合浦县。 委托诉讼代理人：赵宏，广东法制盛邦律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：武宣县第二建筑公司，住所地：武宣县武宣镇城北路**。统一社会信用代码：91451323199860357X。 法定代表人：覃富文，总经理。 委托诉讼代理人：覃炳飞，广西……