买卖合同纠纷 （2016）粤03民终2719号

关于涉案合同的相对方，麦香集团公司与裕嘉印刷公司签订《购机协议》及《购机协议补充部分》，在协议中甲方明确为麦香集团公司，被告赵耀南并非合同主体，何晓芳亦只是麦香集团公司的代表人，故合同的相对方应是麦香集团公司和裕嘉印刷公司。关于裕嘉印刷公司解除合同的诉求，从裕嘉印刷公司提交的裕嘉印刷公司与苏美达国际技术贸易有限公司、东莞市XX国际货运代理有限公司的合同及函件往来看，因涉案货物年限已久，无法完成涉案货物的进口报关，货物交付无法实现；且《购机协议补充部分》约定裕嘉印刷公司第二次付款人民币400000元后，麦香集团公司应保证在2014年1月底前由“XX达公司”开出信用证，并保证信用证开出后两个月内机器到达深圳口岸。故麦香集团公司作为负有交货义务的一方，就其交货不能，应付债务未能履行的责任。麦香集团公司提交证据不足以证明其及时履行了交货义务，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以请求解除合同，故裕嘉印刷公司诉求解除合同，具有法律依据，一审法院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补

关于涉案合同的相对方，麦香集团公司与裕嘉印刷公司签订《购机协议》及《购机协议补充部分》，在协议中甲方明确为麦香集团公司，被告赵耀南并非合同主体，何晓芳亦只是麦香集团公司的代表人，故合同的相对方应是麦香集团公司和裕嘉印刷公司。关于裕嘉印刷公司解除合同的诉求，从裕嘉印刷公司提交的裕嘉印刷公司与苏美达国际技术贸易有限公司、东莞市XX国际货运代理有限公司的合同及函件往来看，因涉案货物年限已久，无法完成涉案货物的进口报关，货物交付无法实现；且《购机协议补充部分》约定裕嘉印刷公司第二次付款人民币400000元后，麦香集团公司应保证在2014年1月底前由“XX达公司”开出信用证，并保证信用证开出后两个月内机

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终2719号上诉人（原审被告）：何晓芳。委托诉讼代理人：肖体勇。委托诉讼代理人：毛平平。上诉人（原审被告）：麦香集团有限公司。代表人：何晓芳，董事。上诉人（原审原告）：深圳市裕嘉印刷包装有限公司。法定代表人：许赟。委托诉讼代理人：蔡敏。原审被告：赵耀南。上诉人何晓芳、麦香集团有限公司（以下称麦香集团公司）、深圳市裕嘉印刷包装有限公司（以……