（2015）沈中民四终字第00704号

本案保险合同属于以死亡为给付保险金条件的合同，电子投保申请确认书中被保险人姜利文的签名经司法鉴定确认与姜利文本人签字不一致，原审法院根据《中华人民共和国保险法》规定，确认本案以死亡为给付保险金条件的合同未经被保险人同意并认可保险金额，故认定本案保险合同无效，上诉人返还被上诉人保险费是正确的。关于上诉人提出原审法院审理程序错误的主张，经查原审法院不存在违反审理程序影响案件公正审理的情形；关于上诉人提出其提交的录音光盘及公司的保险代理人王宏春证人证言可以证明姜利文其已经知晓保险合同相关内容的上诉主张，因该录音系上诉人客服与赵瑞华之间的录音，王宏春系上诉人公司保险代理人，与上诉人存在利害关系，上诉人提供的证据不足以证明本案保险合同经被保险人姜利文同意并认可保险金额，故对上诉人的上诉主张本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费680元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王英玉审　判　员　　王时钰代理审判员　　宋　喆二〇一五年十一月十六日书　记　员　　高秀丽本

本案保险合同属于以死亡为给付保险金条件的合同，电子投保申请确认书中被保险人姜利文的签名经司法鉴定确认与姜利文本人签字不一致，原审法院根据《中华人民共和国保险法》规定，确认本案以死亡为给付保险金条件的合同未经被保险人同意并认可保险金额，故认定本案保险合同无效，上诉人返还被上诉人保险费是正确的。关于上诉人提出原审法院审理程序错误的主张，经查原审法院不存在违反审理程序影响案件公正审理的情形；关于上诉人提出其提交的录音光盘及公司的保险代理人王宏春证人证言可以证明姜利文其已经知晓保险合同相关内容的上诉主张，因该录音系上诉人客服与赵瑞华之间的录音，王宏春系上诉人公司保险代理人，与上诉人存在利害关系，上诉人

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第00704号上诉人（原审被告）：泰康人寿保险股份有限公司辽宁分公司。委托代理人：李敬婕，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵瑞华。委托代理人：王忱，沈河区山东庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姜利文。委托代理人：王忱，沈河区山东庙法律服务所法律工作者。上诉人泰康人寿保险股份有限公司辽宁分公司与被上诉人赵瑞华、姜利文因……