盗窃 （2018）闽04刑终61号

上诉人蔡荣峰、黄志明多次共同窃取他人财物，价值达19864元，数额较大，其二人的行为均已构成盗窃罪。原判根据上诉人蔡荣峰、黄志明的犯罪事实、性质及各自具有的量刑情节综合评判，在法定刑幅度内对其二人判处相应的刑罚，量刑适当，二上诉人提出原判量刑过重的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚���证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　徐　　　　浩审判员　吴　 江　 华审判员　吴　 良　 盛二〇一八年二月六日书记员　王志明（代）附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的���诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法

蔡荣峰、黄志���盗窃二审刑事裁定书 盗窃

福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽04刑终61号原公诉机关福建省三明市梅列区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡荣峰，曾用名蔡金长生，男，1965年12月25日出生于福建省长汀县，汉族，文盲，无业人员，户籍地址福建省长汀县。2011年12月14日因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金人民币四万元；因缓刑考验期内再犯盗窃罪于2013年10月14日被判处有期徒刑一年二个月……