买卖合同纠纷 （2017）皖01民终3685号

房建勋支付世旷驾校20万元，世旷驾校签字确认该款项为购车款，足以认定双方车辆买卖合同成立，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方真实意思表示，应认定为合法有效合同。作为买受人的房建勋将货款200000元支付给世旷驾校，已履行了支付货款的义务，后世旷驾校已将皖AC2**学、皖AC2**学两台车辆交付给房建勋，为实现买卖合同目的，世旷驾校还应及时履行协助房建勋转移涉案车辆所有权至房建勋名下的附随义务，因双方未约定办理变更所有权手续期限，现房建勋已经给予了世旷驾校必要的准备时间，可以随时要求世旷驾校履行。故房建勋要求世旷驾校履行办理变更登记手续的义务，一审法院予以支持。世旷驾校辩称房建勋支付的款项性质为10年的车辆使用经营权，房建勋对此不予认可，且世旷驾校未提供证据证明，故对其该辩称意见不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：合肥市世旷汽车驾驶培训学校有限公司于判决生效之日起七日内协助房建勋将皖AC2**学、皖AC2**学车辆所有权变更登记至房建勋名下。一审案件受理费80元，由合

房建勋支付世旷驾校20万元，世旷驾校签字确认该款项为购车款，足以认定双方车辆买卖合同成立，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方真实意思表示，应认定为合法有效合同。作为买受人的房建勋将货款200000元支付给世旷驾校，已履行了支付货款的义务，后世旷驾校已将皖AC2**学、皖AC2**学两台车辆交付给房建勋，为实现买卖合同目的，世旷驾校还应及时履行协助房建勋转移涉案车辆所有权至房建勋名下的附随义务，因双方未约定办理变更所有权手续期限，现房建勋已经给予了世旷驾校必要的准备时间，可以随时要求世旷驾校履行。故房建勋要求世旷驾校履行办理变更登记手续的义务，一审法院予以支持。世旷驾校辩称房建勋支

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终3685号上诉人（原审被告）：合肥市世旷汽车驾驶培训学校有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园纬B路北侧，统一社会信用代码91340100395732678T（1-1）。法定代表人：吴世旷，公司执行董事。被上诉人（原审原告）：房建勋，男，1974年8月20日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。上诉人合肥市世旷汽车驾驶培训学校有限公司……