金融借款合同纠纷 （2019）浙0203民初305号
裁判要旨
原、被告所签涉案合同均为当事人真实意思表示之合致，系属合法有效，当事人均应按约履行。 原告按约发放贷款，被告乐奕公司未按约还本付息，故原告有权要求其归还贷款本息及相关费用。 据此，被告乐奕公司应向原告归还所欠之本金及相应的利息、罚息、复利，赔偿原告为实现债权之费用，同时，原告对涉案抵押物享有抵押权。 被告潘丹霞、乐港公司、潘方明、吴志琴亦应依约承担连带保证责任。 综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。 被告乐奕公司、乐港公司、潘方明、吴志琴经本院合法传无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条?、第一百八十条第一款第一项?、第二项、第一百八十二条、第二百零三条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十三条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波乐奕工
摘要
中信银行股份有限公司宁波分行与宁波乐奕工艺品有限公司、潘丹霞金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初305号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。 统一社会信用代码91330200724099966D。 住所地宁波市海曙区镇明路36号。 代表人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：薛海静、章宇文，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波乐奕工艺品有限公司，统一社会信用代码91330212053837533Y。 住所地……