生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤01民终374号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人主张被上诉人侵犯其生命健康权，提供病历、报警回执拟证实其主张，但仅凭上述证据材料不足以证实被上诉人曾对上诉人进行殴打，且病历中反映的上诉人就诊时间为2015年6月12日，远早于其向公安机关报案的时间，不能证实其医疗费与本案的关联性。因此，上诉人未能有效举证证实其主张，故其主张被上诉人赔偿其医疗费、营养费、护理费的诉请于法无据，原审法院不予支持。综上所述，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《中华人民共和国最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，于2016年10月12日作出判决：驳回刘志雄的全部诉讼请求。本案受理费50元，由刘志雄负担。判后，上诉人刘志雄不服，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，理由不足，没有向广州市公安局白云区分局帽峰山派出所进行调查取证，故请求撤销原审判决，支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人刘伙明经本院依法传唤没有到庭发表意见。本院二审期间，经上诉人申请，本院依法前往广州市公安局白云区分局帽峰山派出所就上诉人所称的被上诉人殴打其情况进行调查。该所向本院出具上诉人2015年6月12日报

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人主张被上诉人侵犯其生命健康权，提供病历、报警回执拟证实其主张，但仅凭上述证据材料不足以证实被上诉人曾对上诉人进行殴打，且病历中反映的上诉人就诊时间为2015年6月12日，远早于其向公安机关报案的时间，不能证实其医疗费与本案的关联性。因此，上诉人未能有效举证证实其主张，故其主张被上诉人赔偿其医疗费、营养费、护理费的诉请于法无据，原审法院不予支持。综上所述，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《中华人民共和国最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，于2016年10月12日作出判决：驳回刘志雄的全部诉讼请求。本案受理费

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终374号上诉人（原审原告）：刘志雄。法定代理人：宋洲灵。委托代理人：杨高峰，广东广和（广州）律师事务所律师（广州市法律援助处指派）。被上诉人（原审被告）：刘伙明。上诉人刘志雄因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院(2016)粤0111民初4424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审……