保险纠纷 （2014）鄂随州中民二终字第00092号

汪功元为汪祖怀、杨世兰投保的险种为“安全生产责任保险”，从险种名称理解，被保险人在上班期间因安全事故造成人身伤亡的，保险人应按约定赔偿。而汪祖怀、杨世兰并非在上班期间因安全事故原因致死，故人保财险随州公司不应负保险责任。依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十一条之规定，判决：驳回汪功元的诉讼请求。案件受理费1300元，由汪功元负担。上诉人汪功元不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：原审判决仅从非安全事故造成的死亡来否认王祖怀、杨世兰系在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力被意外杀害的事实，显然是不公正的。安全生产责任保险条款第五条约定：对下列情形导致被保险人工作人员伤残或死亡，依照中华人民共和国法律应当由被保险人承担的经济赔偿责任：（一）在工作期间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外受伤；……（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其它情形。而王祖怀、杨世兰的死亡的确是在工作期间（夜间）、工作场所因履行工作职责受到外界的暴力意外死亡，此情形符合保险条款的约定，同时被上诉人已赔付王祖怀、杨世兰因工而亡的伤亡责任限额的80%，剩余的20%不予赔付也于法无据。请求二审

汪功元为汪祖怀、杨世兰投保的险种为“安全生产责任保险”，从险种名称理解，被保险人在上班期间因安全事故造成人身伤亡的，保险人应按约定赔偿。而汪祖怀、杨世兰并非在上班期间因安全事故原因致死，故人保财险随州公司不应负保险责任。依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十一条之规定，判决：驳回汪功元的诉讼请求。案件受理费1300元，由汪功元负担。上诉人汪功元不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：原审判决仅从非安全事故造成的死亡来否认王祖怀、杨世兰系在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力被意外杀害的事实，显然是不公正的。安全生产责任保险条款第五条约定：对下列情形导致被保险人工作人员伤残或死亡

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂随州中民二终字第00092号上诉人（原审原告）汪功元，男，1978年6月19日出生，汉族。委托代理人艾鹏（代理权限：一般代理），湖北五合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。代表人何诗佳，总经理。委托代理人彭海兵（代理权限：一般代理），湖北神农律师事务所律师。上诉人汪功元因与被上诉人中国人民财产保险股份……