买卖合同纠纷 （2021）陕01执复21号

作为本案执行依据的公证书中有被执行人赫建安签字的购销合同和还款协议。被执行人作为一个完全民事行为能力人，对自己行为的正误具有完全的判断能力。因被执行人认可公证书中购销合同和还款协议上的签名为自己所为，被执行人赫建安就应对自己签字认可的文书内容负法律责任。异议人之申请执行人公证书造假的观点，因为异议人没有提交国家权威机构对该公证书的鉴定报告，对其观点灞桥区法院不予采信。因被执行人与申请执行人签订的公证文书负有强制执行效力，故此灞桥区法院执行生效公证债权文书的行为并无不当。异议人作为本案公证债权文书确定的被执行人，拒不履行生效法律文书确定义务，法院对被执行人采取强制执行措施行为正当。因异议人提交的陕西天临重工机械有限公司与西安协力混凝土有限公司的还款协议、购销合同内容与本案执行依据的公证书中涉及的装载机购销合同和还款协议约定的还款金额和发动机号相同，证明申请执行人关于异议人提交证据系申请执行人与被执行人为了办理贷款所签手续的观点成立，异议人所谓的西安协力混凝土有限公司是装载机实际购买人和债务人、其并非本案被执行人的观点不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院

作为本案执行依据的公证书中有被执行人赫建安签字的购销合同和还款协议。被执行人作为一个完全民事行为能力人，对自己行为的正误具有完全的判断能力。因被执行人认可公证书中购销合同和还款协议上的签名为自己所为，被执行人赫建安就应对自己签字认可的文书内容负法律责任。异议人之申请执行人公证书造假的观点，因为异议人没有提交国家权威机构对该公证书的鉴定报告，对其观点灞桥区法院不予采信。因被执行人与申请执行人签订的公证文书负有强制执行效力，故此灞桥区法院执行生效公证债权文书的行为并无不当。异议人作为本案公证债权文书确定的被执行人，拒不履行生效法律文书确定义务，法院对被执行人采取强制执行措施行为正当。因异议人提交的

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执复21号复议申请人（被执行人）赫建安，男，1964年6月9日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人西安捷西博重工机械有限公司。住所地西安市未央区三桥阿房一路**。法定代表人崔岩，总经理。被执行人西安铮天企业管理有限公司，西安市灞桥区席王街道办席王新村48号。法定代表人崔肇桓。西安市灞桥区人民法院（以下简称灞桥区法院）在执行西安捷西博重工……