与破产有关的纠纷 (2019)晋08民初372号

案号
(2019)晋08民初372号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
与破产有关的纠纷
年份
2019
地域
山西省运城市
裁判日期
2019-12-13

裁判要旨

本案的争议焦点是:1.昇运公司清算组是否是本案适格的主体;2.被告是否应当向原告支付破产宣告日2019年2月25日前合同约定的生活费;3.原告要求被告补缴2018年6月19日至2019年2月25日期间的各项社会保险费用并承担滞纳金,补缴1998年至2008年期间的医疗保险费用并承担滞纳金,缴纳合同解除前的各项社会保险费用是否属于人民法院受理民事案件的范围。关于被告昇运公司清算组主体是否适格的问题和原告主张补缴社会保险费用并承担滞纳金、医疗保险费用并承担滞纳金、缴纳合同解除前的各项社会保险费用、办理失业保险的请求,本院另行作出(2019)晋08民初372号民事裁定书予以处理。 关于原告主张破产宣告日2019年2月25日前合同约定的生活费。原告主张的依据是《山西省省属国有企业关闭破产实施办法》。首先,该《实施办法》第二条明确规定:“本办法适用于本省行政区域内具有法人资格,列入国家政策性关闭破产工作计划或依法实施关闭破产的省属国有企业”。昇运公司并非省属国有企业,其破产不符合《实施办法》的适用条件。其次,根据昇运公司管理人制定的《山西昇运有色金属有限公司破产清算员工安置实施细则》中“破产清算

摘要

本案的争议焦点是:1.昇运公司清算组是否是本案适格的主体;2.被告是否应当向原告支付破产宣告日2019年2月25日前合同约定的生活费;3.原告要求被告补缴2018年6月19日至2019年2月25日期间的各项社会保险费用并承担滞纳金,补缴1998年至2008年期间的医疗保险费用并承担滞纳金,缴纳合同解除前的各项社会保险费用是否属于人民法院受理民事案件的范围。关于被告昇运公司清算组主体是否适格的问题和原告主张补缴社会保险费用并承担滞纳金、医疗保险费用并承担滞纳金、缴纳合同解除前的各项社会保险费用、办理失业保险的请求,本院另行作出(2019)晋08民初372号民事裁定书予以处理。 关于原告主张破产宣

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋08民初372号 原告:任银娟,女,1976年1月10日出生,汉族,住山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人:杜清娟,女,1980年8月29日出生,汉族,住山西省运城市盐湖区。 被告:山西昇运有色金属有限公司。住所地:山西省运城市盐湖区解州镇新建路36号。 诉讼代表人:山西昇运有色金属有限公司管理人。 负责人:王晓磊。 委托诉讼代理人:张猛……