离婚纠纷 (2014)穗中法民一终字第1743号
裁判要旨
夫妻关系是以感情为基础的。本案中,冯某、陈某甲在婚后初期的夫妻感情较好,但自2007年1月5日陈某甲因车祸受伤而成为限制民事行为能力人,并需长期在医院进行住院治疗,冯某、陈某甲之间由于缺乏沟通与交流,导致双方的夫妻感情不断淡化。2011年10月18日,冯某向广州市番禺区人民法院提起离婚诉讼,该院于2012年7月17日判决不准予冯某、陈某甲离婚。在该判决生效后,冯某、陈某甲均没有采取有效的措施解决彼此间存在的矛盾,双方的夫妻关系并没有得到改善。现原审法院考虑到冯某已先后两次提起离婚诉讼,且冯某、陈某甲之间互不履行夫妻义务,双方的夫妻感情确已破裂,故原审法院对于冯某的离婚请求依法予以准许。关于儿子冯炜进的抚养权问题。因冯某、陈某甲均同意婚生儿子冯炜进由冯某负责携带抚养,且儿子冯炜进的抚养费由冯某自行负担,这是冯某、陈某甲的真实意思表示,原审法院依法予以确认。关于儿子冯炜进的探望权问题,由于冯某、陈某甲已明确表示由双方自行协商处理,故原审法院不再进行处理。综上所述,案经调解和好无效,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定,原审法院作出如下判决:一、准予冯某与陈某甲离婚;二、
摘要
夫妻关系是以感情为基础的。本案中,冯某、陈某甲在婚后初期的夫妻感情较好,但自2007年1月5日陈某甲因车祸受伤而成为限制民事行为能力人,并需长期在医院进行住院治疗,冯某、陈某甲之间由于缺乏沟通与交流,导致双方的夫妻感情不断淡化。2011年10月18日,冯某向广州市番禺区人民法院提起离婚诉讼,该院于2012年7月17日判决不准予冯某、陈某甲离婚。在该判决生效后,冯某、陈某甲均没有采取有效的措施解决彼此间存在的矛盾,双方的夫妻关系并没有得到改善。现原审法院考虑到冯某已先后两次提起离婚诉讼,且冯某、陈某甲之间互不履行夫妻义务,双方的夫妻感情确已破裂,故原审法院对于冯某的离婚请求依法予以准许。关于儿子
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第1743号上诉人(原审被告):陈某甲,女,1971年12月3日出生,汉族。法定代理人:陈某乙,男,1942年11月14日出生,汉族,系陈某甲的父亲。委托代理人:黄作良,广东理恒律师事务所律师。委托代理人:龚子英,广东理恒律师事务所实习人员。被上诉人(原审原告):冯某,男,1975年10月7日出生,汉族。上诉人陈某甲因离婚纠纷一案……