（2016）粤03民终15982号

上诉人代理人何国华于仲裁阶段接受上诉人诚信公司的委托，具有代收诉讼文书的权限并填写了《送达地址确认书》，仲裁委将本案裁决书通过EMS形式向其提供的地址邮寄送达并不不当。依据福田区劳动人事争议仲裁委员会提供的EMS快递单以及查询单显示，该邮件已于2016年7月2日妥投。上诉人虽辩称未收到该邮件，但该邮政快递单上填写的收件人“何国平”、电话“136××××6669”及收件地址“宝安区XX街道XXX村XX楼XXXX房”等信息与上诉人在仲裁时填写的《送达地址确认书》中的信息一致，足以证明本案裁决书已有效送达，故本院对其主张不予采纳。因此，诚信公司于2016年7月20日因不服深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深福劳人仲案[2016]529号仲裁裁决书向福田区人民法院起诉，已超过法律规定的期限，依法应不予受理。一审裁定不予受理正确，诚信公司的上诉请求依法应予驳回。综上，上诉人诚信公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卢艳贝

上诉人代理人何国华于仲裁阶段接受上诉人诚信公司的委托，具有代收诉讼文书的权限并填写了《送达地址确认书》，仲裁委将本案裁决书通过EMS形式向其提供的地址邮寄送达并不不当。依据福田区劳动人事争议仲裁委员会提供的EMS快递单以及查询单显示，该邮件已于2016年7月2日妥投。上诉人虽辩称未收到该邮件，但该邮政快递单上填写的收件人“何国平”、电话“136××××6669”及收件地址“宝安区XX街道XXX村XX楼XXXX房”等信息与上诉人在仲裁时填写的《送达地址确认书》中的信息一致，足以证明本案裁决书已有效送达，故本院对其主张不予采纳。因此，诚信公司于2016年7月20日因不服深圳市福田区劳动人事争议仲裁

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终15982号起诉人：深圳诚信建设工程有限公司，住所地深圳市福田区华强北赛格科技工业园4栋6层A-C轴与17-21（C12）。法定代表人：邓玉国，总经理。委托诉讼代理人：何国华，上海段和段（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳诚信建设工程有限公司（下简称诚信公司）因不服广东省深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初18627号民事裁定……