建设工程施工合同纠纷 （2018）辽01民终3439号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案景盛公司要求天泰公司支付剩余工程款及利息的诉讼请求，因景盛公司与天泰公司并未对施工工程进行总体结算，仅对工程量进行了确认，且在《材料汇总表》中有“需要公司审核”的字样，因天泰公司对《A4公寓装修给排水工程》、《A4公寓电气工程量汇总》、《A4公寓样板间工程量清单》、《补充协议》以上四份单据的工程价款总计994978.80元没有异议，予以确认，《材料汇总单》中除去瓷砖款、房租款因天泰公司签字时已注明需公司审核，并未同意该款项的支付，不予确认外，剩下的244039.46元予以确认，综上，根据上述证据可认定景盛公司施工完成的工程总价款为1239018.26元。关于《A4公寓装饰工程分部分项工程量清单8-17F、36-43F》的结算金额经司法鉴定为2067377.8元，确认景盛公司施工的总工程款金额为3306396.06元（1239018.26元+2067377.8元），故天泰公司拖欠景盛公司工程款（含质保金6612
摘要
上诉人大连景盛装饰工程有限公司、上诉人大连天泰装饰工程有限公司与被上诉人沈阳奥体万达广场有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终3439号上诉人（原审原告、反诉被告）：大连景盛装饰工程有限公司，住所地大连市甘井子区华北路花锦园5号2单元5层2号。法定代表人：马俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：田晓东，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳宁，辽宁良友律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：大连天泰装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市中山区宏大路18……