受贿 （2019）冀02刑终722号

被告人李成身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人李成实施的第1起至第8起犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，指控的第9起受贿犯罪证据不足，不予认定。对于辩护人王灵芳提交的李振伟、全文杰、韩连强、苏万利调查笔录及张晓玲出具的证明材料所述李成向赵某借款300万元及要向赵某还款的事实，均已由在案证据证实；所述被告人李成有外债未收回、在滦县购买房屋的事实，缺少借款协议、购房协议、银行转账记录等证据予以佐证，故对上述证据均不予采信；对于提交的李子山调查笔录所述李成通过其向李某1借款、表达还款意愿一事，与被告人李成和证人李某1所述内容相矛盾，故对上述证据不予采信；对于提交的唐山市民政局简介，因真实性无法认定，不予采信。对于被告人李成所提涉案车辆并未灭失，相关鉴定意见有误且缺少鉴定人员签字，不能作为证据使用，其向刘某购买该车属正常买卖关系，未曾为刘某谋取利益的辩解，以及辩护人王灵芳所提相似的辩护意见，经查，本案价格认定结论是由侦查机关依法委托具有资质的相关机构所作，价格认定结论程序合法，内容客观，具有法律效力，

被告人李成身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人李成实施的第1起至第8起犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，指控的第9起受贿犯罪证据不足，不予认定。对于辩护人王灵芳提交的李振伟、全文杰、韩连强、苏万利调查笔录及张晓玲出具的证明材料所述李成向赵某借款300万元及要向赵某还款的事实，均已由在案证据证实；所述被告人李成有外债未收回、在滦县购买房屋的事实，缺少借款协议、购房协议、银行转账记录等证据予以佐证，故对上述证据均不予采信；对于提交的李子山调查笔录所述李成通过其向李某1借款、表达还款意愿一事，与被告人李成和

河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑终722号原公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。上诉人（原审被告人）李成，男，1958年11月21日出生，汉族，大学文化，中共河北省迁安市人民代表大会原党组成员，户籍所在地河北省迁安市，捕前住河北省迁安市帝景豪庭14-2-401。因涉嫌犯受贿罪于2016年5月20日被指定居所监视居住，同年6月3日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于唐山……