（2017）黔01行初317号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”、第四十九条第一项“提起诉讼应当符合下列条件：原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”的规定，原告张时超以其与被告清镇市人民政府颁发涉案林权证的行政行为存在利害关系为由提出本案诉讼，但其在诉讼中未能提交其对该林权证范围内的土地或林木享有权利的事实证据，也就不能证明原告与被告颁发林权证的行为存在行政法上的利害关系，因此，原告张时超的起诉不符合法定的起诉条件，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第一项和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第二项“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：起诉人无原告诉讼主体资格的”的规定，裁定如下：驳回原告张时超的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。（本页无正文）审 判 长　　颜　云审 判 员　　黄永福审 判 员　　霍

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”、第四十九条第一项“提起诉讼应当符合下列条件：原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”的规定，原告张时超以其与被告清镇市人民政府颁发涉案林权证的行政行为存在利害关系为由提出本案诉讼，但其在诉讼中未能提交其对该林权证范围内的土地或林木享有权利的事实证据，也就不能证明原告与被告颁发林权证的行为存在行政法上的利害关系，因此，原告张时超的起诉不符合法定的起诉条件，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第一项和《最高人民法院关

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔01行初317号原告张时超，男，1951年2月18日出生，汉族，住贵州省。委托代理人田兴文，男，1952年9月12日出生，住贵州省。委托代理人杨帆，贵州省清镇市红枫法律服务所法律服务工作者。被告清镇市人民政府，住所地贵州省清镇市红旗路130号。法定代表人孙绍雪，市长。委托代理人方庆，贵州达德律师事务所律师，执业证号：1520120061086……