生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）浙嘉民终字第756号

一、关于双方互殴行为与孔杏观受伤之间的因果关系。双方对于孔杏观因双方互殴受伤住院的事实并无异议，异议在于孔杏观双眼钝挫伤、视神经挫伤是否为互殴行为造成。本院对此持肯定意见，理由为，根据海盐县人民医院病程记录，2012年10月26日记载，××孔杏观右眼充血，自述视力下降”；10月27日记载，××右眼充血，粗侧视力稍有下降”；10月30日记载，××右眼充血好转，自述视力仍稍有下降”；10月31日记载：××患者双眼视力下降仍自觉明显，右眼为重，故在次请眼科会诊，眼科会诊后建议上级医院进一步治疗”；11月2日记载，××右眼充血好转，自述视力仍稍有下降，嘉兴医院视野检查提示双眼视野缺损明显，考虑视神经损伤”；可见，孔杏观的眼睛在海盐县人民医院住院时便已受伤，主要症状表现为右眼充血、双眼视力下降等问题。至于上述问题是否是视神经损伤的症状，海盐县人民医院结合武警浙江省总队医院诱发电位设备对其进行检查后即已确诊孔杏观之伤为视神经损伤，并将该诊断结论记入孔杏观的出院诊断之中。结合一审法院对孔杏观会诊医生所作的笔录，可以认定系本次互殴行为导致孔杏观双眼视神经损伤。上诉人否认孔杏观双眼钝挫伤、视神经损伤与互

一、关于双方互殴行为与孔杏观受伤之间的因果关系。双方对于孔杏观因双方互殴受伤住院的事实并无异议，异议在于孔杏观双眼钝挫伤、视神经挫伤是否为互殴行为造成。本院对此持肯定意见，理由为，根据海盐县人民医院病程记录，2012年10月26日记载，××孔杏观右眼充血，自述视力下降”；10月27日记载，××右眼充血，粗侧视力稍有下降”；10月30日记载，××右眼充血好转，自述视力仍稍有下降”；10月31日记载：××患者双眼视力下降仍自觉明显，右眼为重，故在次请眼科会诊，眼科会诊后建议上级医院进一步治疗”；11月2日记载，××右眼充血好转，自述视力仍稍有下降，嘉兴医院视野检查提示双眼视野缺损明显，考虑视神经损

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙嘉民终字第756号上诉人(原审被告)：孔林观。上诉人(原审被告)：孔校卫。上诉人(原审被告)：方玉其。上诉人(原审被告)：王光霞。四上诉人共同委托代理人：文云芳，浙江海赛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：孔杏观。委托代理人：王中强，浙江浙平律师事务所律师。上诉人孔林观、孔校卫、方玉其、王光霞因与被上诉人孔杏观健康权纠纷一案，不服嘉兴市海盐……