民间借贷纠纷 （2017）晋11民终73号

合法的债务应当清偿。被告侯乙以被告交城县健宇钙业有限公司的名义向原告借款70万元并欠原告13万元的设备款，合计83万元，有其出具的借条等相关证据为证，被告交城县健宇钙业有限公司应当偿还原告83万元。关于原告主张的其本金为160万元，因依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”故被告侯乙2014年3月13日给原告出具的还款计划与抵押书中的本金160万元中包含的利息部分超过按年利率24%计算的利息723933元（1、50万元从2010年5月30日至2014年3月13日按月息2%计息为5

合法的债务应当清偿。被告侯乙以被告交城县健宇钙业有限公司的名义向原告借款70万元并欠原告13万元的设备款，合计83万元，有其出具的借条等相关证据为证，被告交城县健宇钙业有限公司应当偿还原告83万元。关于原告主张的其本金为160万元，因依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终73号上诉人(原审被告）：交城县健宇钙业有限公司，住所地山西省交城县西社镇阳湾村。法定代表人：王子豪，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘亚军，公司员工。委托诉讼代理人：梁娅琦，公司员工。被上诉人（原审原告）：张甲，市民。原审被告：侯乙，农民。上诉人交城县健宇钙业有限公司因与被上诉人张甲、原审被告侯乙民间借贷纠纷一案，不服山西省交……