买卖合同纠纷 (2021)黔05民终1233号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。本案中,综合审查原告提供的借条、微信聊天记录等证据及原、被告的陈述可认定,被告向原告购买辣椒而差欠原告辣椒款98,640元,故被告应支付原告该98,640元辣椒款。原、被告双方未约定律师费,故原告要求被告支付律师费,无事实及法律依据,不予支持。原告主张的资金占用费,于法无据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,一审判决:一、被告岳心武于判决发生法律效力之日起十五日内一次性支付原告苟廷模辣椒款98,640元;二、驳回原告苟廷模的其他诉讼请求。案件受理费1,133元,由被告岳心武负担。本案二审期间,双方当事人均未向本院提交新证据。经审理查明:本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为:上诉人岳心武因与被上诉人苟廷模买卖辣椒过程中欠付被上诉人辣椒款98640元的事实,有借条和微信记录证明,且上诉人亦不持异议,被上诉人主张上诉人支付该辣椒款符合法律的规定,应予支持。上诉人以被上诉人扣押其车辆为由,主张应扣除车辆租赁费、违章
摘要
公民的合法权益受法律保护。本案中,综合审查原告提供的借条、微信聊天记录等证据及原、被告的陈述可认定,被告向原告购买辣椒而差欠原告辣椒款98,640元,故被告应支付原告该98,640元辣椒款。原、被告双方未约定律师费,故原告要求被告支付律师费,无事实及法律依据,不予支持。原告主张的资金占用费,于法无据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,一审判决:一、被告岳心武于判决发生法律效力之日起十五日内一次性支付原告苟廷模辣椒款98,640元;二、驳回原告苟廷
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔05民终1233号上诉人(一审被告):岳心武,男,1983年1月5日出生,汉族,住贵州省毕节市七星关区。被上诉人(一审原告):苟廷模,男,1968年2月8日出生,汉族,住贵州省遵义市红花岗区。上诉人岳心武因与被上诉人苟廷模买卖合同纠纷一案,不服贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初14396号民事判决,向本院提起上诉。本院受理……