民间借贷纠纷 （2015）榆中民三终字第00482号

本案争议的焦点是上诉人于2014年6月17日给王某某支付的2万元偿还的是借款本金还是利息。孟某某于2011年9月29日向王某某借款100万元，约定月利率为3%，借款后孟某某将利息支付至2014年1月29日。而从2014年1月29日至2014年6月17日，100万借款产生的利息远大于2万元。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，偿还的应是借款利息，故上诉人上诉称该2万元偿还的是借款本金之理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元由上诉人孟某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙小宁审　判　员　　惠东东代理审判员　　魏　霞二〇一五年七月二日书　记　员　　郝宇华 来源：百度“马 克 数据网”

本案争议的焦点是上诉人于2014年6月17日给王某某支付的2万元偿还的是借款本金还是利息。孟某某于2011年9月29日向王某某借款100万元，约定月利率为3%，借款后孟某某将利息支付至2014年1月29日。而从2014年1月29日至2014年6月17日，100万借款产生的利息远大于2万元。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，偿还的应是借款利息，故上诉人上诉称该2万元

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三终字第00482号上诉人（原审被告）孟某某。被上诉人（原审原告）王某某。上诉人孟某某因与被上诉人王某某民间借贷纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第00571号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，孟某某于2011年9月29日向王某某借款100万元，……