委托合同纠纷 （2016）豫03民终4259号

胡淑婕与贺晓东之间虽没有书面约定，但结合胡淑婕向贺晓东汇款的事实和双方关于委托购房事项的一致陈述，足以确定胡淑婕、贺晓东之间已经形成了未附期限的事实上的委托合同关系。贺晓东在收到胡淑婕的委托购房款后数年仍未履行代为购房的义务，故胡淑婕请求贺晓东返还委托购房款人民币110万元并赔偿自胡淑婕主张权利之日起利息损失的诉讼请求，理由正当，该院予以支持。因胡淑婕、贺晓东双方就委托事项未约定履行期限，胡淑婕可以随时向贺晓东要求履行义务。胡淑婕在委托购房的合同目的无法实现后向该院提起诉讼，其诉讼时效应当自胡淑婕主张权利时开始起算，贺晓东辩称胡淑婕起诉已经超过诉讼时效的答辩意见，于法无据，该院不予采纳。贺晓东收到胡淑婕委托购房款后并未举证证明该款项用于何处，仅凭中国农业银行和中国银行的存款、汇款、转账单据认为胡淑婕和胡泊控制了其名下银行账户的答辩意见，有违常理，不足为信。贺晓东辩称其和胡泊用双方共同财产已经为胡淑婕购买房屋的答辩意见，因证据不足，该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决：贺晓东于该判决生

胡淑婕与贺晓东之间虽没有书面约定，但结合胡淑婕向贺晓东汇款的事实和双方关于委托购房事项的一致陈述，足以确定胡淑婕、贺晓东之间已经形成了未附期限的事实上的委托合同关系。贺晓东在收到胡淑婕的委托购房款后数年仍未履行代为购房的义务，故胡淑婕请求贺晓东返还委托购房款人民币110万元并赔偿自胡淑婕主张权利之日起利息损失的诉讼请求，理由正当，该院予以支持。因胡淑婕、贺晓东双方就委托事项未约定履行期限，胡淑婕可以随时向贺晓东要求履行义务。胡淑婕在委托购房的合同目的无法实现后向该院提起诉讼，其诉讼时效应当自胡淑婕主张权利时开始起算，贺晓东辩称胡淑婕起诉已经超过诉讼时效的答辩意见，于法无据，该院不予采纳。贺晓东

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终4259号上诉人（原审被告）：贺晓东，男，1953年3月5日出生，汉族，住北京市海淀区，现住重庆市巴南区。被上诉人（原审原告）：胡淑婕，女，1963年5月7日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：李明，河南翰法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张ＸＸ，河南翰法律师事务所律师。上诉人贺晓东因与被上诉人胡淑婕委托合同纠纷一案，不……