民间借贷纠纷 (2021)川08民终376号

案号
(2021)川08民终376号
法院
四川省广元市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
四川省广元市
裁判日期
2021-06-21

裁判要旨

合法的借贷关系受到法律保护。双方当事人借贷关系成立,应受到法律保护,张明均出借借款后,偿还借款是杨帆应承担的法律责任,故张明均请求杨帆立即偿还借款的主张,予以支持。本案双方争议的焦点:一、2015年5月31日的借款金额的认定?二、2017年8月3日的借款是否实际发生?焦点一,杨帆称2015年5月31日实际借款为45000元,但未提供实际收款金额为45000元的证据证实该主张,故该辩解不予采信。焦点二,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生”之规定,杨帆向张明均出具借条后,张明均未实际交付借款,杨帆应当及时收回借条或者采取其他方式消除借贷关系。杨帆在长达三年的时间里未对未实际发生的借款进行处理,有悖常理和交易习惯。故杨帆辩称借款40000元未实际发生的主张,不符逻辑,该辩解不予采信。而张明均在一审庭审中经当庭质询,对借款现金的来源和支付地

摘要

合法的借贷关系受到法律保护。双方当事人借贷关系成立,应受到法律保护,张明均出借借款后,偿还借款是杨帆应承担的法律责任,故张明均请求杨帆立即偿还借款的主张,予以支持。本案双方争议的焦点:一、2015年5月31日的借款金额的认定?二、2017年8月3日的借款是否实际发生?焦点一,杨帆称2015年5月31日实际借款为45000元,但未提供实际收款金额为45000元的证据证实该主张,故该辩解不予采信。焦点二,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之

正文(节选)

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川08民终376号 上诉人(原审被告):杨帆,男,1975年7月2日出生,汉族,住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人:何朝贵。 被上诉人(原审原告):张明均,男,1966年5月9日出生,汉族,住四川省南部县,现住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人:陶书伟。 上诉人杨帆因与被上诉人张明均民间借贷纠纷一案,不服四川省苍溪县人民法院(2020)川0824……