（2017）川01行终333号

根据政府转办事项在对熊小琴进行调查的过程中，对其进行录音，并不违反法律规定，录音场合、地点、方式合法，根据录音证据及其它证据证明，熊小琴要求相关部门对保和街道和顺社区（原长春社区）居委会进行问责督促的主要事实不成立，保和街道和顺社区居委会向其寄交的信封内有书面回复内容。同时，经审理还查明，在熊小琴向保和街道和顺社区（原长春社区）提出”村务公开”申请时，该社区早已从原来的村经国家批准转化为社区，因而，熊小琴请求依照《中华人民共和国村民委员会组织法》、《四川省村务公开条例》的规定要求相关部门对保和街道和顺社区居委会及其相关工作人员进行问责督促，系错误的引用法律规定。针对社区居民委员会应当正确适用的法律是《中华人民共和国城市居民委员会组织法》，该法第二条第二款规定：”不设区的市、市辖区的人民政府或它的派出机关对居民委员会的工作给予指导、支持和帮助。居民委员会协助不设区的市、市辖区的人民政府或它的派出机关开展工作。”因而，区政府或其派出机构街道办事处对于居民委员会只有”指导、支持和帮助”的职权，并无督促、检查、查处的职责。熊小琴要求成华区民政局对和顺社区进行查处缺乏事实根据，也缺乏法律依据。综

根据政府转办事项在对熊小琴进行调查的过程中，对其进行录音，并不违反法律规定，录音场合、地点、方式合法，根据录音证据及其它证据证明，熊小琴要求相关部门对保和街道和顺社区（原长春社区）居委会进行问责督促的主要事实不成立，保和街道和顺社区居委会向其寄交的信封内有书面回复内容。同时，经审理还查明，在熊小琴向保和街道和顺社区（原长春社区）提出”村务公开”申请时，该社区早已从原来的村经国家批准转化为社区，因而，熊小琴请求依照《中华人民共和国村民委员会组织法》、《四川省村务公开条例》的规定要求相关部门对保和街道和顺社区居委会及其相关工作人员进行问责督促，系错误的引用法律规定。针对社区居民委员会应当正确适用的

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川01行终333号上诉人（原审原告）熊小琴，女，1972年9月13日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）成都市成华区民政局。住所地：四川省成都市成华区新鸿南路89号。法定代表人钟萍，局长。委托代理人颜娅，四川善嘉律师事务所律师。委托代理人邓勇，四川善嘉律师事务所律师。上诉人熊小琴因诉被上诉人成都市成华区民政局（以下简称成华区民……