健康权纠纷 （2019）桂12民终2426号

公民享有生命、健康权，任何组织和个人都不得非法侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告韦树谋与原告唐毓金争吵过程中持镰刀砍中原告唐毓金右前臂一刀，造成原告人身损害，被告韦树谋本应承担相应的侵权责任，但被告韦树谋对原告唐毓金的侵权发生在1993年3月25日，至原告唐毓金起诉已有26年多，自权利受到损害之日起已超过最长二十年的诉讼时效期间，且最长诉讼时效期间不适用中断规定，人民法院应不予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款之规定，判决：驳回原告唐毓金的诉讼请求。 本院二审期间，上诉人唐毓金向法庭提交一组证据，证据一，《报告》《起诉书》《控告申冤书》《上访申诉书》等相关案情材料；证据二，黄天学、罗志明、叶树文和河池市公安局宜州分局信访室所写的说明材料的复印件。以上证据拟证明其一直在主张权利,存在诉讼时效中止、中断的情形。被上诉人韦树谋质证认为该证据在一审时已存在，二审提交已逾期，不予质证。本院认为，上诉人逾期提交证据，且该证据对本案的最终裁决理由没有实质性影响，故对上述证据不予采信。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案

公民享有生命、健康权，任何组织和个人都不得非法侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告韦树谋与原告唐毓金争吵过程中持镰刀砍中原告唐毓金右前臂一刀，造成原告人身损害，被告韦树谋本应承担相应的侵权责任，但被告韦树谋对原告唐毓金的侵权发生在1993年3月25日，至原告唐毓金起诉已有26年多，自权利受到损害之日起已超过最长二十年的诉讼时效期间，且最长诉讼时效期间不适用中断规定，人民法院应不予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款之规定，判决：驳回原告唐毓金的诉讼请求。 本院二审期间，上诉人唐毓金向法庭提交一组证据，证据一，《报告》《起诉书》《

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民终2426号 上诉人（原审原告）：唐毓金，男，1958年3月27日出生，壮族，户籍地：广西河池市宜州区庆远镇山谷路竹水巷**。 被上诉人（原审被告）：韦树谋，男，1965年9月29日出生，壮族，户户籍地：广西河池市宜州区，居住地：广西河池市宜州区庆远镇山谷路竹水巷**。 上诉人唐毓金因与被上诉人韦树谋健康权纠纷一案，不服宜州……