职务侵占 (2016)吉01刑终385号
裁判要旨
被告人呼鹏飞、呼建松身为公司、企业的工作人员,相互勾结并利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大,其行为均已构成职务侵占罪,应依法惩处。鉴于被告人呼鹏飞已将全部涉案赃款退返给被害单位,且在到案后能如实供述自己的罪行,又有协助公安机关抓获同案犯的立功表现,可从轻处罚。被告人呼建松在共同犯罪中的作用相对较小,得赃款相对较少,且有坦白情节,可从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第六十四条之规定,以职务侵占罪判处被告人呼鹏飞有期徒刑一年;判处被告人呼建松有期徒刑十个月;追缴被告人呼建松的违法所得人民币四万五千元,上缴国库。呼鹏飞及其辩护人的上诉理由及辩护意见是,其有立功情节,案发前返赃,认罪、悔罪,应对其适用缓刑。吉林省长春市人民检察院意见,驳回上诉,维持原判。经审理查明,原审判决认定呼鹏飞、呼建松犯职务侵占罪的事实清楚,有下列经原审庭审控辩双方举证、质证,并经二审查证核实的证据证明:1.立案决定书、受案登记表、到案经过等书证,证实公安机关于2015年9月接被害单位报案后,在呼鹏飞家中将其抓
摘要
被告人呼鹏飞、呼建松身为公司、企业的工作人员,相互勾结并利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大,其行为均已构成职务侵占罪,应依法惩处。鉴于被告人呼鹏飞已将全部涉案赃款退返给被害单位,且在到案后能如实供述自己的罪行,又有协助公安机关抓获同案犯的立功表现,可从轻处罚。被告人呼建松在共同犯罪中的作用相对较小,得赃款相对较少,且有坦白情节,可从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第六十四条之规定,以职务侵占罪判处被告人呼鹏飞有期徒刑一年;判处被告人呼建松有期徒刑十个月;追缴被告人呼建松的违法所得人民
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉01刑终385号原公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。上诉人(原审被告人)呼鹏飞,男,1987年4月16日出生于吉林省长春市,汉族,户籍地长春市二道区,住所地长春高新技术产业开发区。因涉嫌犯职务侵占罪,于2015年11月5日被监视居住,2016年5月10日被取保候审,同年8月4日被逮捕,现羁押于长春市第二看守所。辩护人孙伟,吉林九辩律师……