建设工程施工合同纠纷 (2017)鄂01民辖终40号
裁判要旨
本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项的规定,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定,建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中,涉案装修工程位于武汉市江岸区,故武汉市江岸区人民法院对本案享有专属管辖权。原审法院裁定驳回满堂红公司的管辖权异议正确。上诉人满堂红公司要求将本案移送至武汉市东西湖区人民法院审理的上诉理由不成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 苏滨审 判 员 余斌审 判 员 李钢二〇一七年二月二十八日书记员(兼) 何娅 来源:
摘要
本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项的规定,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定,建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中,涉案装修工程位于武汉市江岸区,故武汉市江岸区人民法院对本案享有专属管辖权。原审法院裁定驳回满堂红公司的管辖权异议正确。上诉人满堂红公司要求将本案移送至武汉市东西湖区人民法院审理的上诉理由不成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂01民辖终40号上诉人(原审被告):武汉居家满堂红装饰工程有限公司,住所地:湖北省武汉市东西湖区新沟镇街办事处纺新街41号(14)。法定代表人:苏艳。被上诉人(原审原告):盛坤,男,汉族,1985年12月26日出生,户籍地:安徽省安庆市望江县。上诉人武汉居家满堂红装饰工程有限公司(以下简称满堂红公司)因与被上诉人盛坤建设工程施工合同纠纷管辖权……