民间借贷纠纷 （2021）黔06民终359号

原告多次通过微信及支付宝转款给被告，被告未提供证据证实其与原告有其他经济往来，故一审法院认为原、被告之间存在借款关系，被告欠原告64,620元的事实清楚，其应当进行偿还。因双方未约定利息和还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张自2020年7月1日起计算利息不符合法律规定，应不予支持。综上所述，原告刘慧要求被告张燕鹏偿还借款本金的请求合法，一审法院予以支持；原告要求被告支付利息的请求不符合法律规定，一审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、

原告多次通过微信及支付宝转款给被告，被告未提供证据证实其与原告有其他经济往来，故一审法院认为原、被告之间存在借款关系，被告欠原告64,620元的事实清楚，其应当进行偿还。因双方未约定利息和还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔06民终359号上诉人（原审被告）：张燕鹏，男，1983年5月4日出生，汉族，经商，住河南省濮阳市华龙区（中原中路）。被上诉人（原审原告）：刘慧，女，1975年4月21日生，汉族,住贵州省铜仁市碧江区。上诉人张燕鹏因与被上诉人刘慧民间借贷纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初4264号民事判决，向本院提起上诉。本院……