公共道路妨碍通行损害责任纠纷 （2017）湘11民终479号

本案属物件损害责任纠纷。在本案中，原告在明知前方道路路面上有淤泥，路面湿滑的情况下，不注意驾驶安全、操作不当，致使其驾驶的车辆滑倒，从而发生交通事故，原告应对本起交通事故负主要责任即70%；被告朱用明将建房填土的事项交给他人，但其在选任承揽人时，未尽到适当的选任责任，对路面遗撒泥土后造成交通事故应承担本起事故的次要责任即10%选任责任，其应赔偿原告各项损失共计17,031.43元；被告道县公路局作为管理机关，对路面湿滑、不利于通行的地段未设置警示标志，应对本起事故承担10%的管理责任，其应赔偿原告各项损失共计17,031.43元；第三人吴年庆、熊朝阳二人在承揽了被告朱用明的建房填土事项后，又招呼其他人来拉土，但对拉土的车辆不进行审查，并为无相应挡土设施的车辆装土，对事故的发生存在一定的过错，应对本起事故承担10%的过错责任，二人应共同赔偿原告各项损失共计17,031.43元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五

本案属物件损害责任纠纷。在本案中，原告在明知前方道路路面上有淤泥，路面湿滑的情况下，不注意驾驶安全、操作不当，致使其驾驶的车辆滑倒，从而发生交通事故，原告应对本起交通事故负主要责任即70%；被告朱用明将建房填土的事项交给他人，但其在选任承揽人时，未尽到适当的选任责任，对路面遗撒泥土后造成交通事故应承担本起事故的次要责任即10%选任责任，其应赔偿原告各项损失共计17,031.43元；被告道县公路局作为管理机关，对路面湿滑、不利于通行的地段未设置警示标志，应对本起事故承担10%的管理责任，其应赔偿原告各项损失共计17,031.43元；第三人吴年庆、熊朝阳二人在承揽了被告朱用明的建房填土事项后，又招

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终479号上诉人（原审原告）：何立成。委托诉讼代理人：何鼎斌，湖南湘源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：道县公路局。法定代表人：何武成，该局局长。委托诉讼代理人：周国庆，系道县公路局职工。委托诉讼代理人：刘永福，系道县法制办工作人员。被上诉人（原审被告）：朱用明。委托诉讼代理人：何喜红，湖南苍松律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：……