侵害实用新型专利权纠纷 (2019)浙01民初454号

案号
(2019)浙01民初454号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
侵害实用新型专利权纠纷
年份
2019
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2019-08-28

裁判要旨

专利号ZL20152061××××.0名称为“一种按压隐藏式临时停车牌”的实用新型专利权在有效期内,其权利人已履行了缴纳专利年费的义务,为有效专利,应受国家法律保护。温兴朝作为专利权人,依法享有诉权。根据当事人的诉辩主张,本案的争议焦点为:1.涉案专利权利要求1保护范围是否明确;2.被控侵权产品是否落入涉案专利的保护范围;3.若侵权指控成立,唐蒙公司应承担的法律责任。 关于争议焦点1,《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定:“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第二条规定:“人民法院应当根据权利要求的记载,结合本领域普通技术人员阅读说明书及附图后对权利要求的理解,确定专利法第五十九条第一款规定的权利要求的内容。” 本案中,唐蒙公司认为不能确定权利要求1所描述各组件之间的连接关系,故其保护范围不明。本院经审查后认为:涉案专利权利要求1明确描述了其所包含的各组件,并对各组件之间的位置关系、连接关系进行了描述。不存

摘要

专利号ZL20152061××××.0名称为“一种按压隐藏式临时停车牌”的实用新型专利权在有效期内,其权利人已履行了缴纳专利年费的义务,为有效专利,应受国家法律保护。温兴朝作为专利权人,依法享有诉权。根据当事人的诉辩主张,本案的争议焦点为:1.涉案专利权利要求1保护范围是否明确;2.被控侵权产品是否落入涉案专利的保护范围;3.若侵权指控成立,唐蒙公司应承担的法律责任。 关于争议焦点1,《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定:“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”《最高人民法院关于

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民初454号 原告:温兴朝,男,1982年11月9日出生,汉族,住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人:王嘉,浙江新篇律师事务所律师。 被告:广州唐蒙贸易有限公司,住所地广东省广州市天河区渔沙坦大坝中环街一巷6号101。 法定代表人:朱冬枫,执行董事。 委托诉讼代理人:周海泉,广东卓建律师事务所律师。 原告温兴朝与被告广州唐蒙贸易有限公司(……